Corporate Inversion BREAKING DOWN Corporate Inversion Corporate Inversion ist eine der vielen Strategien Unternehmen beschäftigen, um ihre Steuerlast zu reduzieren. Eine Möglichkeit, dass ein Unternehmen im Ausland wieder zu integrieren ist durch eine ausländische Firma kaufen ihre aktuellen Operationen. Die ausländische Gesellschaft besitzt dann die Vermögenswerte, die alte Aktiengesellschaft wird aufgelöst, und das Geschäft, während es das gleiche bleibt in seinem täglichen Betrieb ist nun effektiv in einem neuen Land domiziliert Praktische Verwendung von Steuer-Inversionen Zum Beispiel nehmen Sie eine Produktionsfirma, Die Vereinigten Staaten in den 1950er Jahren. Der Großteil der Umsätze stammt seit Jahren aus dem US-amerikanischen Vertrieb, aber in jüngster Zeit ist der Umsatzanteil aus dem Ausland gestiegen. Einkünfte aus dem Ausland werden in den Vereinigten Staaten besteuert, und US-Steuergutschriften decken nicht alle Steuern ab, die das Unternehmen im Ausland zu zahlen hat. Da der Prozentsatz der Verkäufe, die von den ausländischen Betrieben kommen, im Verhältnis zu den inländischen Betrieben wächst, findet die Gesellschaft, die mehr US-Steuern bezahlt, weil sie dort eingeschlossen sind. Darüber hinaus wird seine US-Einkommen mit einem hohen inländischen Steuersatz besteuert. Wenn es im Ausland einbezogen wird, kann es umgehen, höhere US-Steuern auf Einkommen zu zahlen, das nicht in den Vereinigten Staaten erzeugt wird. Um dies zu erreichen, würde das Unternehmen zu einer Unternehmensinversion gehen. Häufig werden die US-Operationen dann durch Darlehen des ausländischen Mutterunternehmens an eine neue US-Betriebsgesellschaft finanziert, wodurch Steuerabzüge in den USA geschaffen werden und die US-Steuer auf die inländischen Einkünfte ebenfalls gesenkt wird. Kontroverse Umweltsteuerumkehrungen Unternehmensinversion ist eine Rechtsstrategie und gilt nicht als Steuerhinterziehung, solange sie nicht falsche Angaben über eine Steuererklärung beinhaltet oder illegale Tätigkeiten ausführt, um Gewinne zu verstecken. Allerdings gibt es Kontroversen über die Moral, als Corporate-Bürger, die von den Unternehmen, die mit Unternehmensinversionen zu gehen. Mehrere hochkarätige Inversionen haben die Strategie an die Spitze gebracht, und viele fordern gesetzgeberische Änderungen, um sie zu verhindern. Zum Beispiel, Burger King Worldwide Inc. verließ die Vereinigten Staaten für Kanada in einer Unternehmensinversion, als es die Donut-Kette Tim Hortons Ltd. gekauft Pfizer Inc. gab bekannt, dass es nach Irland als Teil einer Fusion mit Allergan PLC bewegen würde. Diese und andere veranlassten eine starke Reaktion der US-Regierung, die im April 2016 neue Maßnahmen ankündigte, die Umkehrungen erschweren. Nach der Bekanntgabe dieser Maßnahmen haben Pfizer und Allergan ihre Fusion aufgerufen. Korporative Steuerumkehr Dank der Fortschritte in Technologie und Kommunikation ist Globalisierung ein allgegenwärtiger Teil der modernen Geschäftspraxis. Viele Unternehmen in den USA haben sowohl auf den Inlandsmärkten als auch in den ausländischen und aufstrebenden Märkten Erfolg gefunden, aber da sich Unternehmen auf ein multinationales Modell zubewegen, stehen die US-Unternehmen einem Wettbewerbsnachteil gegenüber. Derzeit befindet sich ein Unternehmen mit Hauptsitz in den USA die höchste Körperschaftsteuer unter allen entwickelten Ländern. Die Gesamtrate von 39,1 ist eine Kombination aus einem 35-föderalen Zinssatz und dem durchschnittlichen Zinssatz, der von den USA erhoben wird. Es sollte darauf hingewiesen werden, nicht alle Unternehmen zahlen diese erhöhten Sätze aufgrund von Steuervergünstigungen und Schlupflöcher. Dennoch übersteigt die Körperschaftsteuer der Vereinigten Staaten die von Frankreich (34,4), Kanada (26,1) und das Vereinigte Königreich (23). Von den OECD-Ländern erhebt Irland die niedrigste Körperschaftsteuer in Höhe von 12,5. Infolgedessen fangen Firmen an, die Unternehmensinversion zu nutzen, da sie eine Strategie zur Senkung der Körperschaftsteuer in der US-amerikanischen Unternehmensinversion sind, die die Umwandlung einer inländischen Gesellschaft in ein fremdes Land umfasst, um die Körperschaftssteuern auf Einkünfte zu reduzieren, die sie in Übersee erwirtschaftet haben. Unternehmen, die einen erheblichen Teil des Einkommens im Ausland verdienen, übernehmen die Unternehmensinversion in Länder mit niedrigeren Steuersätzen. Vor kurzem. Burger King (BKW) schlug einen Deal, um die kanadische Kette Tim Hortons zu erwerben, deren Hauptsitz sich in Kanada befindet, um diesen Steuervorteil zu erhalten. Burger King amp Tim Hortons Burger Kings jüngsten Erwerb von Tim Hortons hat unter einer zunehmenden Menge an Prüfung von der US-Regierung kommen. Als Teil der Akquisition der Tim Hortons-Kette wird Burger King seinen Hauptsitz nach Kanada verlegen. Durch die Umstellung auf eine niedrigere Steuerklasse, spart das Geschäft Geld auf ausländische Einnahmen und Geld im Ausland gespeichert. An der Oberfläche vermeiden die Implikationen der Fusion die Feinheiten der US-Steuergesetze. Unter den Industrieländern sind die USA die einzigen, die Körperschaften auf ausländische Einkünfte besteuern, die im Inland erhoben werden. Allerdings sind die Einkünfte, die in die Vereinigten Staaten gebracht werden, steuerlich absetzbar im Ausland, in dem sie verdient wurden. Während viele Unternehmen nutzen steuerliche Umkehrung in erster Linie zu lindern robuste Körperschaftssteuer, hat die Burger King-Tim Hortons Fusion viele Vorteile außerhalb der steuerlichen Gründen. Eine Mehrheit der Operationen und Verkäufe von Tim Hortons findet in Kanada statt, so dass es nur logisch ist, dass sich der Hauptsitz in diesem Land befindet. Darüber hinaus bietet Burger Kings Akquisition Boden für die globale Expansion als nicht nur eine Fast Food Burger Kette, sondern auch ein Kaffee-Konglomerat, im Wettbewerb gegen Wendys (WEN), McDonalds (MCD) und Dunkin Donuts (DNKN). Die Vorteile der Unternehmensinversion sind leicht ersichtlich. U. S.-Unternehmen, die in überseeische Betriebe verlagern, vermeiden einen Teil der Steuern, während Kapitalgesellschaften, die ausländische Einkünfte inländischen Gründen zuführen, den US-Körperschaftssteuern unterliegen. Um inländische Steuern zu vermeiden, müssen Auslandserlöse in Übersee bleiben. Allerdings kann die Invertierung von Unternehmensoperationen im Ausland als wirtschaftlich unpatriotisch betrachtet werden. Das heißt, die Zahlung von 39,1 in Bundessteuern stellt Unternehmen weltweit einen Wettbewerbsnachteil dar. Die Bottom Line Corporate Inversion hat sich zu einem beliebten Mittel für Unternehmen zu verlagern ausländischen Operationen in Übersee steuerliche Klammern. Durch den Erwerb ausländischer Gesellschaften kann ein inländisches Unternehmen in den USA die Konzernzentrale in das Land, in dem die ausländische Akquisition tätig ist, umziehen. Dies geschieht vor allem in Europa, wo die Körperschaftssteuern viel geringer sind. Bemerkenswert ist, dass die Europäische Kommission den Fall Amazons (AMZN) in Luxemburg und Apple (AAPL) in Irland untersucht hat. Burger Kings jüngsten Erwerb von Tim Hortons wird die Konzernzentrale der Tim Hortons Operationen nach Kanada verlagern. Infolgedessen sind die Einkommensteuern, die auf das Unternehmen auferlegt werden, 26.1 und weit weniger als in den USA. In den meisten Fällen kommt Steuerinversion unter Kontrolle von der Regierung, von den Politikern und von den Ökonomen. Insbesondere glauben die Ökonomen, dass Inversionen bewusst US-Steuern vermeiden und das Wachstum hemmen. Im Vergleich zu anderen Abzügen und Schlupflöchern erweist sich die Unternehmensinversion als winzig. Und in Fällen wie Burger Kings Akquisition von Tim Hortons, ist die Fusion nicht hauptsächlich aus steuerlichen Gründen, sondern für die globale Expansion von zwei Fast-Food-Ketten.
No comments:
Post a Comment